
Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin 2027 yılı bütçe görüşmelerinde söz alan Plan ve Bütçe Komisyon Üyesi Dr. Atila Tekcan, bütçenin mali yapıdan sosyal politikalara, tarımdan altyapıya kadar pek çok kaleminde ciddi eksiklikler ve çelişkiler barındırdığını belirtti. Bütçenin teknik bir metin ötesine geçemediğini ve halkın gerçek sorunlarına dokunmadığını vurgulayan Tekcan, yönetimin mali disiplinden giderek uzaklaştığını ifade etti.
Hazırlanan 2027 bütçesinde genel yönetim ve cari giderlerin toplam bütçenin yarısını tükettiğine dikkat çeken Tekcan, tasarruf genelgelerine uyulması gerektiğini vurgulayarak basın, yayın, yemek ve davet organizasyonları gibi harcamalarda yerel basında da rahatsızlık yaratan tablonun denetim raporlarına yansıdığını söyledi. Özgelir oranının yüksek görünmesine rağmen bunun sürdürülebilir olmadığını, çünkü rakamın yüzde 63'ünün gayrimenkul satışlarından oluştuğunu kaydeden Tekcan, özgelir artırıcı faaliyetlere yönelinmemesi halinde performans hedeflerinin iç ve dış borçlanmayla finanse edileceği uyarısında bulundu.
Belediyenin borç durumuna ilişkin açıklamalara da değinen Tekcan, 31 Aralık 2025'te 10,2 milyon TL görülen borcun, Mülkiye Müfettişlerinin teftiş raporuna göre 31 Ağustos 2026 itibarıyla 4 milyar 816 milyon TL'ye ulaştığını belirtti. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın açıklamalarına atıfta bulunarak Samsun Büyükşehir Belediyesi'nin hazine garantili dış borç yükü açısından Türkiye'de en borçlu kurum konumunda olduğunu savunan Tekcan, son 3 yılda Atakum, İlkadım, Tekkeköy ve Canik ilçeleri başta olmak üzere toplam 817 bin metrekareyi aşkın arsanın ve yüzlerce iş yerinin satıldığını aktardı. Bu taşınmaz satışlarından 2024'te 451 milyon TL, 2025'te 4 milyar 131 milyon TL, 2026'da ise öngörülen 3 milyar 081 milyon TL ile toplamda 7 milyar 663 milyonluk satış yapılmasına rağmen hâlâ milyarlarca liralık borç bulunmasının ve 2027'de 4 milyar liralık yeni satış öngörülmesinin nakit akışı ile bütçe disiplininin sağlanamadığını gösterdiğini dile getirdi. Ayrıca keyfi personel alımlarından kaçınılması gerektiğini kaydetti.
Sosyal belediyecilik anlayışının bütçede arka plana itildiğini savunan Tekcan, fakir ve fukara vatandaşlar için ayrılan sosyal yardım payının bütçenin yüzde 2'si, engelli yurttaşlar için binde 2,8'i, kadınlar için binde 1,5'i, çocuklar için ise binde 1,7'si olduğunu belirterek toplamda sosyal hizmetler payının yüzde 5,4'te kaldığını ifade etti.
Tarım kenti olan Samsun'da Kırsal Kalkınma Daire Başkanlığı bütçesinde yüzde 23'lük artış olmasının umut verici olduğunu ancak önceki yıllardaki vaatlerin tutulmadığını hatırlatan Tekcan, organik tarım üreticilerine gübre desteği dahi verilemediğini, Çarşamba ve Bafra ovalarını koruyacak somut projelerin üretilmesi ve ovaların tarım sanayisi dışındaki imara açılmaması gerektiğini vurguladı. Zabıta hizmetlerinin bütçesinin düşük kaldığını, evsel atıkların bertarafı için mevcut Avdan tesislerinin ömrünü doldurmak üzere olduğundan yeni ve çevre dostu tesis arayışına acilen başlanması gerektiğini belirtti. Mezarlıkların bakımı ve ilçe belediyelerine devri konusunda projeler geliştirilmesinin önemine değinen Tekcan, itfaiye teşkilatının güçlendirilmesi ve Mavi Bayraklı plajlarda cankurtaran sayısının artırılması gerektiğini kaydetti. Muhtarlara yönelik gezi ve yemek planları yerine fonksiyonel muhtarlık binaları ve köy konakları yapılmasını öneren Tekcan, Samsun'daki engelli bireyler için kentin farklı noktalarında engelli köyü projelerinin hayata geçirilmesini istedi.
Yoğun yağışlarda sel ve heyelan felaketleriyle karşı karşıya kalan Samsun'un altyapısının acilen çözüme kavuşturulması gerektiğini belirten Tekcan, ulaşım ağında radikal projelerin şart olduğunu söyledi. Kentteki iki üniversitenin öğrencilerine yönelik barınma, yeme-içme ve sosyal ihtiyaçları kapsayan projelerin performans programında yer almadığını da sözlerine ekledi.
Dr. Atila Tekcan, dava konusu edilen ve hukuki dayanağı bulunmayan taşınmaz satışlarından kaynak aktarımı öngörülmesi, Kurupelit Yat Limanı, Kızılay Kampı ve Millet Bahçesi adı altında gerçekleştirilen projelerdeki yeşil alan kayıpları ile Sayıştay ve Mülkiye teftiş raporlarına yansıyan bulgular gerekçesiyle 2027 yılı bütçesine "hayır" dediklerini açıkladı.